[240826] 부산 돌려차기 사건 가해자 신상공개 유튜버 '카라큘라' 약식명령

 

 

유튜버 '카라큘라’로 활동하는 이세욱 씨가 ‘부산 돌려차기’ 사건 가해자의 신상을 공개한 혐의로 50만 원의 벌금형 약식명령을 받았습니다. 서울중앙지법 형사8단독 강경묵 판사는 정보통신망법상 명예훼손 혐의로 이 씨에게 벌금형을 내렸습니다.

이세욱씨(카라큘라)는 지난해 6월 자신의 유튜브 채널에 가해자의 이름, 생년월일, 출생지 등의 신상 정보를 공개했습니다. 이에 대해 검찰은 정보통신망법 위반 혐의로 이 씨를 약식기소했습니다.

 

약식명령이란,

형사재판에서 공판절차 없이 서면 심리만으로 벌금형 등을 내리는 절차입니다. 주로 벌금, 과료, 몰수와 같은 재산형을 내릴 때 사용됩니다.

이세욱씨(카라큘라)는 피해자가 가해자의 신상 공개를 원했다고 주장했지만, 법원은 적법 절차를 거치지 않은 신상 공개는 잘못된 사적 제재라고 판단했습니다.

반응형

'부산 돌려차기' 사건

 

‘부산 돌려차기’ 사건은 2022년 5월 22일 새벽, 부산 부산진구 서면에서 발생했습니다. 한 여성이 귀가하던 중 일면식도 없는 남성에게 무차별 폭행을 당해 의식을 잃은 사건입니다. 가해자는 피해자를 뒤따라가 돌려차기로 공격했고, 피해자는 심각한 부상을 입었습니다.

가해자는 처음에 살인미수 혐의로 기소되어 1심에서 징역 12년을 선고받았습니다. 그러나 항소심에서는 강간살인미수 혐의로 공소장이 변경되어 징역 20년으로 형량이 가중되었고, 이 판결은 대법원에서 확정되었습니다.

이 사건은 가해자의 잔인한 범행과 법원의 판결 과정에서 많은 논란을 불러일으켰습니다. 특히, 피해자는 가해자가 반성문 제출 등을 통해 형량을 감경받은 것에 대해 강하게 반발했습니다. 피해자는 국정감사에 출석해 자신의 고통과 법원의 판결에 대한 불만을 호소하기도 했습니다.

 

최근 사적 제재 관련 기사가 많이 나오는 이유

 

1. 공적 사법 체계에 대한 불신: 많은 사람들이 법적 시스템이 충분히 정의롭지 않다고 느끼고 있습니다. 예를 들어, 범죄자들이 가벼운 처벌을 받거나 처벌을 피하는 경우, 피해자나 대중은 사적 제재를 통해 정의를 구현하려는 경향이 있습니다.

2. 디지털 교도소와 같은 사이트의 등장: '디지털 교도소’와 같은 사이트가 범죄 혐의자의 신상 정보를 공개하면서 사적 제재가 더욱 주목받고 있습니다. 이러한 사이트는 공적 사법 체계가 충분히 작동하지 않는다고 느끼는 사람들이 운영하며, 사회적 공분을 일으킨 사건의 가해자 정보를 공개합니다.

3. 미디어와 대중문화의 영향: 최근 인기 있는 드라마나 영화에서도 사적 제재를 다루는 경우가 많습니다. 이러한 콘텐츠는 대중에게 큰 영향을 미치며, 사적 제재에 대한 관심을 높이는 데 기여합니다.

4. SNS와 인터넷의 발달: SNS와 인터넷의 발달로 인해 정보가 빠르게 확산되면서 사적 제재가 더욱 빈번하게 발생하고 있습니다. 범죄 혐의자의 신상 정보가 빠르게 퍼지면서 사실상 '처벌’에 가까운 효과를 내기도 합니다.

이러한 이유들로 인해 최근 사적 제재 관련 기사가 많이 나오고 있는 것 같습니다.

 

사적 제재의 부작용

- 무고한 사람의 피해: 사적 제재는 충분한 사실 확인 없이 이루어질 수 있어, 무고한 사람들이 피해를 입을 가능성이 큽니다. 예를 들어, 잘못된 정보로 인해 엉뚱한 사람이 공격을 받거나 신상이 공개되는 경우가 있습니다.

- 2차 가해: 피해자나 그 가족이 사적 제재로 인해 추가적인 피해를 입을 수 있습니다. 이는 피해자의 신상이 공개되거나, 피해자와 관련된 사람들이 공격을 받는 경우를 포함합니다.

- 법적 절차의 무력화: 사적 제재가 만연하면 법적 절차의 중요성이 약화될 수 있습니다. 이는 법치주의의 근간을 흔들고, 사회적 혼란을 초래할 수 있습니다.

- 사회적 불안정: 사적 제재는 사회적 불안을 조성할 수 있습니다. 사람들이 법적 절차를 신뢰하지 않고, 각자 정의를 실현하려고 하면 사회 질서가 무너질 위험이 있습니다.

- 범죄의 악용: 사적 제재를 빌미로 금전적 이득을 취하려는 사람들이 나타날 수 있습니다. 예를 들어, 범죄 사실을 폭로하지 않는 대가로 돈을 요구하는 경우가 있습니다.

 

사적 제재를 줄이기 위한 방법

1. 사법 시스템의 신뢰 회복: 법적 시스템이 공정하고 신속하게 작동하도록 개선해야 합니다. 이는 범죄자에 대한 적절한 처벌과 피해자 보호를 강화하는 것을 포함합니다.

2. 법적 절차의 투명성 강화: 법적 절차가 투명하고 공정하게 이루어지도록 하여 대중의 신뢰를 회복해야 합니다. 이를 통해 사람들이 사적 제재 대신 법적 절차를 신뢰할 수 있도록 해야 합니다.

3. 교육과 인식 개선: 사적 제재의 위험성과 법적 절차의 중요성에 대한 교육을 강화해야 합니다. 이를 통해 대중이 법적 절차를 따르는 것이 중요하다는 인식을 가질 수 있도록 해야 합니다.

4. 디지털 플랫폼 규제: SNS와 인터넷에서의 사적 제재를 방지하기 위한 규제를 강화해야 합니다. 이는 신상 공개와 같은 행위를 금지하고, 이를 위반할 경우 강력한 처벌을 부과하는 것을 포함합니다.

5. 피해자 지원 강화: 피해자들이 법적 절차를 통해 충분한 지원과 보호를 받을 수 있도록 시스템을 강화해야 합니다. 이를 통해 피해자들이 사적 제재를 선택하지 않도록 유도할 수 있습니다.

이러한 접근을 통해 사적 제재를 줄이고, 법적 절차를 통한 정의 구현을 강화할 수 있을 것입니다. 

 

 

 

관련 기사 : '부산 돌려차기 가해자 공개' 카라큘라에 벌금 50만 원 약식명령 (imbc.com)

'부산 돌려차기 가해자 공개' 카라큘라에 벌금 50만 원 약식명령

 

 

늘어나고 있는 ‘사적제재’ 논란… 사법 시스템 신뢰 회복 필요 - 미디어유스 (mediayouth.kr)

늘어나고 있는 ‘사적제재’ 논란… 사법 시스템 신뢰 회복 필요 - 미디어유스